Waterstaatswet 1900
Artikel 12b
[1.] De schade, welke uit de toepassing der bepalingen van artt. 9, 10, art. 11, tweede lid, artikel 12, eerste en tweede lid, en art. 12a voor de rechthebbenden mocht voortvloeien, wordt, voor zoover de aanspraak op schadevergoeding niet door bestaande verplichtingen wordt uitgesloten, door hen, te wier name of last het werk wordt ontworpen of uitgevoerd, vergoed.
[2.] De vordering daartoe staat ter kennisneming van den rechter van het kanton, waarin de zaak geheel of ten deele is gelegen, zonder hooger beroep, indien de vordering niet meer dan 1 750 beloopt, en behoudens hooger beroep tot welke som de vordering zich mocht uitstrekken.
[3.] De gedaagde is verplicht bij zijn antwoord te verklaren, welk bedrag hij bereid is als schadevergoeding te betalen.
[4.] De kosten van het geding komen ten laste van den gedaagde, tenzij de rechter in de omstandigheden van het geding aanleiding vindt om de kosten geheel of voor een deel te compenseeren, behoudens dat de kosten geheel door den eischer worden gedragen, indien hem niet meer wordt toegewezen dan door gedaagde bij zijn antwoord werd aangeboden.
Jurisprudentie bij dit artikel
- Hieronder wordt een selectie van de bijbehorende jurisprudentie getoond.
-
LJN AA9699, Hoger beroep, 200001596/1
Rechtsoort
Bestuursrecht overig
Datum uitspraak
19-01-2001
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Raad van StateArt. 12 Waterstaatswet 1900 kan ook worden toegepast in het geval dat het besluit tot aanleg of verbetering van de watergang enkel betrekking heeft op de aanleg of verbetering van onderhoudspaden waarbij het profiel en de taluds van een bestaande watergang ongewijzigd blijven. De rechtbank heeft geoordeeld... -
LJN AE5989, Hoger beroep, 200104286/1
Rechtsoort
Bestuursrecht overig
Datum uitspraak
31-07-2002
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Raad van State200104286/1. Datum uitspraak: 31 juli 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: 1. de [rechtspersoon], waarvan de maten zijn [naam], [naam], [naam], 2. de [rechtspersoon], beide gevestigd te Opende, appellanten, tegen de uitspraak van de president van de arrondissementsrechtbank...
